HamRadio

in R3E


МЕНЮ
              
Форма входа

Календарь новостей
«  Март 2024  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Поиск
Друзья сайта
Статистика
Разделы новостей
Новости [377]
СРР в R3E [66]
КВ & УКВ Соревнования [194]
НАМ Мероприятия [49]
Спецактивности [54]
Статьи [24]
Поздравления [45]
Поздравления
Пятница, 29.03.2024, 00:59
Главная » Статьи
« 1 2 3 »
Очень оригинальное решение накануне лета


Решение тут
Категория: Статьи | Просмотров: 657 | Добавил: R3EC | Дата: 17.04.2015 | Комментарии (0)

Гроза, "статика" и антенна...


Игорь ГОНЧАРЕНКО (DL2KQ-EU1TT)

Вопросы безопасной эксплуатации антенн и подключенной к ним аппаратуры в периоды грозовой активности время от времени обсуждались в радиолюбительской литературе. Тем не менее при создании любительской радиостанции этим вопросам коротковолновики и ультракоротковолновики уделяют внимание в последнюю очередь, надеясь, по-видимому, на знаменитое русское "авось пронесет". Но это в корне неверно, потому что...

По статистике в Центральной Европе на каждый квадратный километр приходится в среднем от одного до пяти разрядов молнии в год'. Иными словами, можно, по существу, быть уверенным, что на расстоянии не далее чем 100 м от вашей антенны раз в несколько лет произойдет разряд молнии (на юге и в гористой местности эта вероятность выше, чем на севере и на равнинах). А коль так, то будет намного разумнее подготовиться к нему заранее, чем потом подсчитывать убытки - в транзисторных трансиверах при этом обычно "вылетают" не только входные цепи приемника, но и выходные транзисторы передатчика.

Какие же опасности для любительской аппаратуры несет гроза?

1. Медленно накапливающийся статический потенциал и его скачкообразные изменения при удаленных от антенны разрядах (несколько сотен метров и более).

Если антенна или одна ее половина изолированы по постоянному току от земли (например, GP или симметричный диполь), то на ней перед грозой и во время ее могут скапливаться высокие статические потенциалы.

Рассмотрим такой пример. На высоте двух километров висит грозовое облако с потенциалом 2 MB (мегавольта!), а у земли потенциал в данном случае нулевой. В этом гигантском конденсаторе имеется статическая напряженность электрического поля 1 кВ/м. То есть на изолированной от земли антенне, например, диполе или LW, висящей на высоте 10м, появится статический потенциал около 10 кВ.

Стекая, он создает трески и шорохи в приемнике. При разряде облака (на другое облако или на землю далеко от рассматриваемой антенны) потенциал облака, а следовательно, и антенны скачком уменьшится почти до нуля. Образовавшего на антенне импульса с амплитудой в 10 кВ более чем достаточно, чтобы вывести из строя трансивер.

2. Если же разряд молнии на землю приходится неподалеку от вашего дома (условно - в нескольких десятках метров), то возникают новые опасности, связанные не только с антенной, но и с питающей сетью и цепями заземления. Кроме резкого изменения напряженности поля и связанного с этим изменения потенциала всех близлежащих проводников появляются индуцированные токи. Ток разряда в ионизированном канале молнии за первые 1...10 мкс достигает значений в 20...500 тысяч ампер и затем спадает до нуля за время 200... 1000 мкс. Эти огромные токи индуцируют во всех близлежащих проводах вторичные напряжения. Образуется нечто вроде трансформатора, где первичной обмоткой являются канал молнии и молниеотвод, а вторичной - окружающие провода. Коэффициент передачи этого трансформатора, зависящий от расстояния до провода, в принципе, весьма мал. Но даже при коэффициенте передачи в 0,001 импульсы тока в замкнутых контурах окружающих проводов (например, контур заземления) могут достигать сотен ампер и повреждать подключенные к этим контурам устройства. Если контур не замкнут и зазор между его концами невелик, то индуцированное в контуре напряжение, достигающее многих десятков киловольт, может пробить его.

Пример - цельнометаллический волновой канал с гамма-согласованием установлен на хорошо заземленной мачте и питается по кабелю, уходящему от мачты под углом. В помещении радиостанции кабель подключен ктранси-веру, не имеющему дополнительного заземления. На первый взгляд кажется, что его и не надо - мачта надежно заземлена, антенна цельнометаллическая, хорошее заземление обеспечено через оплетку кабеля. Но ... при близком ударе молнии в незамкнутом контуре "земля-мачта-кабель-трансивер" индуцируется напряжение, которое будет искать выхода на участке разрыва контура - между трансивером и ближайшей "землей". В результате возникнет либо пробой на землю через питающую сеть 220 В, либо дуга до ближайшей "земли" (например, трубы отопления). Ясно, что ни тот, ни другой вариант ничего хорошего трансиверу не сулят. 3. И, наконец, самый редкий, но и самый тяжелый случай - прямое попадание молнии в антенну или молниеотвод-мачту, на котором установлена антенна. Начнем с того, что молниеотвод (то есть путь для тока молнии в землю) обязательно должен быть. При его отсутствии сотни тысяч ампер тока разряда потекут на землю по пути, который им покажется кратчайшим. И если на этом пути встретятся ваш кабель снижения и аппаратура, то от них мало что останется.

Рассмотрим два примера.

Первый пример. Молниеотвод выполнен как отдельная конструкция и подключен толстым проводом к общему заземлению дома, антенна расположена намного ниже молниеотвода. Посмотрим, что произойдет при ударе молнии. Допустим, сопротивление заземления молниеотвода 2 Ом (это очень хорошее заземление). При ударе молнии с пиковым током 200 тысяч ампер (среднее значение) на шине заземления и на всех подключенных к ней устройствах (в том числе и на нулевом проводе сети) возникнет потенциал около 400 кВ. Очевидно, что в удаленной от дома точке потенциал земли останется нулевым, и все 400 кВ оказываются приложенными к нулевому проводу сети, выбивая предохранители. Это наименьшая из потерь при прямом ударе молнии.

Второй пример. На отдельно стоящей и хорошо заземленной мачте с сопротивлением заземления 2 Ом стоит цельнометаллический волновой канал. Кабель снижения идет вдоль мачты и затем по земле к помещению радиостанции. Помещение имеет свое качественное заземление. При ударе молнии с пиковым током 200 тысяч ампер потенциал земли у основания мачты составит 400 кВ и будет уменьшаться в стороны от мачты, образовывая так называемую "воронку напряжений". Потенциал земли вокруг здания будет меньше, чем у основания мачты. Допустим, он станет 100 кВ. И эти 100 кВ проделают то же самое, что описано в первом примере, но этим дело не ограничится. Потенциал оплетки кабеля антенны будет 400 кВ, а потенциал земли в помещении радиостанции только 100 кВ. Разница в 300 кВ оказывается приложенной к кабелю. Его оплетка из-за малого сечения не сможет пропустить большой ток выравнивания, и кабель сгорит. Повезет, если этим все и ограничится, если нет - повредится и трансивер. Даже если кабель (как и полагается во время грозы) полностью отключен, но лежит не очень далеко от заземленных предметов помещения, эти 300 кВ в состоянии пробить дуговым разрядом несколько десятков сантиметров воздуха. Именно поэтому все кабели, идущие от антенны, на время грозы должны быть отключены полностью и убраны достаточно далеко.

Следует иметь в виду, что защитная зона молниеотвода (в которой можно не опасаться прямого удара молнии) представляет собой конус с вершиной на конце молниеотвода и радиусом у земли примерно в 3/4 высоты молниеотвода.

Как предотвратить разрушения? Следует уяснить, что три причины, изложенные в предыдущем разделе, раз-новероятны.

Статический потенциал - это то, с чем каждый многократно встретится. И не только во время грозы.

Индуцированные токи от близкого удара молнии тоже придется пережить практически каждому в среднем раз в несколько лет.

От прямого удара молнии, возможно, судьба вас и убережет, но лучше все же не надеяться на случай, а заранее подумать и о такой возможности. Дешевле обойдется!

Итак, борьбу со статическим потенциалом лучше начать на этапе проектирования антенны. Почти всегда можно выбрать конструкцию, целиком замкнутую на землю по постоянному току, - петлевые диполи на заземленной траверсе, петлевые GP, антенны с гамма- и омега-согласованием, J-антенна и т. п. Если же антенна не замкнута на землю, то заметно улучшают ситуацию один (для несимметричной антенны) и два (для симметричной) двухваттных резистора по 100 кОм, включенные между полотном антенны и заземленной мачтой (или оплеткой коаксиального кабеля). Эти резисторы создают цепь для отвода медленно накапливающейся статики и значительно, до нескольких десятков вольт (в зависимости от высоты и потенциала грозового облака), уменьшают броски напряжения на входе приемника при разрядах. Но только при разрядах, путь которых существенно удален от антенны.

При сильных статических разрядах имеет смысл к полотнам антенны прикрепить самодельные разрядники - остро заточенные на концах болты М5-М8. Острие болтов должно подходить на 1...1.5 мм (регулируется вращением болтов) к заземленной пластине.

Для предотвращения возникновения индуцированных токов следует избегать шин земли, выполненных в виде кольца, все приборы должны быть подключены звездообразно к одному общему заземлению. Внимательно проанализировать свое проводное хозяйство на наличие в нем замкнутых контуров с большой площадью и устранить их. Опасность тут не столько для самого замкнутого контура, сколько для приборов, к нему подключенных. В петлевых антеннах индуцируются весьма значительные напряжения, для отвода которых в точке питания следует устанавливать искровые разрядники, с минимально возможным промежутком (1...2 мм) - резистора тут не хватит.

Кабель снижения антенны, по возможности, лучше укладывать в металлическую трубу или же закопать в землю.

Для защиты от прямого попадания молнии следует решить две разные задачи. Первая - выполнить качественный молниеотвод с хорошим заземлением. Сам молниеотвод и его провод заземления должны быть выполнены из материала с сечением не менее 50 мм2 и не иметь резких изгибов. Это увеличивает индуктивность, а для такого короткого и высокоэнергетического импульса, как разряд молнии, даже индуктивность малой ве ... Читать дальше »
Категория: Статьи | Просмотров: 871 | Добавил: R3EC | Дата: 02.04.2015 | Комментарии (2)

Просьба: ЧИТАТЬ ВСЕМ!!!

http://r3e.my1.ru/forum/8-40-1
Категория: Статьи | Просмотров: 1002 | Добавил: R3EC | Дата: 09.01.2015 | Комментарии (0)

____________Уважаемые коллеги!_____________

Пришла печальная весть. На 75 году жизни скончался почётный
Мастер спорта СССР, многократный победитель международных соревнований
по радиоспорту, Заслуженный тренер России, спортивный судья
всероссийской категории по радиоспорту Старостин Юрий Петрович.

Наши искренние соболезнования родным и близким Юрия Петровича.

Ушла эпоха..
.
Категория: Статьи | Просмотров: 810 | Добавил: R3EC | Дата: 14.11.2014 | Комментарии (0)

Осторожно, энергосберегатели !



На электротехническом рынке стали появляться странные изделия. При малых габаритах и сравнительно небольшой цене они, по заверениям продавцов, имеют гигантскую эффективность: с их помощью можно якобы снижать электропотребление от 5 до 60 процентов.

В рекламных материалах описаны принцип действия, схемы подключения, методика подтверждения работоспособности, приводятся таблицы эффективности. Указаны объекты, где они используются, с указанием экономии по каждому из них. Изделия имеют сертификаты соответствия различных стран, в том числе России, Украины, Казахстана, Турции. На рынке циркулирует ряд торговых марок таких изделий, в том числе: EkoEnerji (Турция), SmartBoy, Electricity-Saving Box, Electricity Energy Electric Power Saver, «Эконометр» — все производства КНР, а также другие. Желающие могут ознакомиться, в частности, с обширным списком предложений по адресу: http://www.tradekey.com/ks-electricpower saver.

Независимо от особенностей внешнего вида, торгового наименования, страны происхождения и некоторых различий в описании принципа работы все изделия имеют общие признаки. Во-первых, это указанная эффективность. Во-вторых, схема подключения: параллельно нагрузке после электросчетчика в непосредственной близости от него.

В-третьих, «честно» указывается, что приборы эффективны только на объектах с большой индуктивной нагрузкой. Что должно сразу насторожить потенциального покупателя?

Прежде всего — огромный процент обещаемой экономии. Есть еще одно настораживающее обстоятельство. Не секрет, что в настоящее время в каждой наукоемкой подотрасли есть несколько известных мировых лидеров с мощными исследовательскими и конструкторскими подразделениями, которые разрабатывают новинки, сразу идущие на испытания, в опытную эксплуатацию и затем на рынок. Если вне этих структур и появляется действительно эффективная разработка, она тут же скупается теми же фирмами, причем за такие деньги, от которых невозможно отказаться. Поэтому все принципиально новые наукоемкие продукты могут появиться только у них, и если о прорывной новинке заявляет некая фирма, не входящая в число мировых лидеров, это должно сразу вызвать вопросы. Настороженность должна вызывать и схема продаж через эксклюзивных дистрибьюторов.

Авторитетные зарубежные производители электротехнической продукции предпочитают использовать более выгодную для себя и эффективную схему — через свои представительства, которые напрямую работают с региональными дилерами и крупными потребителями, обеспечивают необходимую информационную, научно техническую и инженерно методическую поддержку продвижения продукции, работают, в первую очередь, с проектными организациями, бесплатно снабжая их каталогами и методиками проектирования объектов с применением предлагаемых изделий.

Для понимания других обстоятельств нужны специальные знания. Например, если судить по материалам сайтов, эффективность прибора продавцы подтверждают замерами тока в сети (без прибора и после его подключения), а не потребляемой электроэнергии или активной мощности. Но специалист знает, что при изменении коэффициента мощности полный ток в сети может уменьшаться, а электропотребление — нет.

Иные продавцы утверждают, что приборы якобы преобразуют реактивную энергию, за которую потребитель, как известно, не платит, в активную. А поскольку это происходит после счетчика, то все «абсолютно легально». Но специалист знает, что, в отличие от активной энергии, которая, в конечном итоге, расходуется, превращаясь в другие виды энергии, реактивная энергия необходима для создания электромагнитных полей в индуктивностях и емкостях и в других превращениях не участвует. Поэтому нельзя преобразовать то, чего нет, в то, что есть. Есть и подмены понятий: так, в рекламных таблицах эффективности активная мощность иногда подменяется полной. А при попытке задать хотя бы один вопрос по устройству и принципу работы следует либо глухое молчание, либо ответ, что они «наукой не занимаются», либо ссылка на «ноу-хау», либо некий набор слов, абсурдный с точки зрения специалиста.

Есть и просто небылицы. Так, одни продавцы утверждают, что предлагаемые изделия реагируют на фазовый сдвиг между током и напряжением сети, но конструкция прибора и способ его подключения таковы, что ток сети просто не может в него попасть, не говоря о полном отсутствии в приборе датчиков тока, без которых фазовый сдвиг в принципе не может быть определен. Другие убеждают покупателей, что в их изделии работают управляемые электронные ключи, которые переключают реактивную мощность между фазами нагрузки, и она циркулирует внутри, не выходя в сеть. Их не смущает, что реактивный ток чисто физически не может «переключаться» между фазами симметричной нагрузки, что имеет место в подавляющем большинстве трехфазных электроприемников. Третьи заявляют, что их товар предотвращает осаждение на проводниках оксида углерода, то есть угарного газа, который якобы образуется при скачках нагрузки в сети, хотя ученым-химикам такое явление неизвестно.

Что же в действительности могут представлять собой предлагаемые изделия?


Большинство продавцов не приводят в промо-материалах схемы устройств, и, кроме того, нет полной гарантии, что приведенные схемы, как и публикуемые продавцами результаты применения их товара, соответствуют действительности. На одно изделие — Electricity Saving Box — схему удалось найти (http:// www. s i l i c o n c h i p . c o m . a u / c m s / A _ 109592/article.html). Судя по ней, это не более чем пассивное фильтрокомпенсирующее устройство на базе двух конденсаторов, один из которых включен в сеть через простейший неуправляемый выпрямитель. Судя по представленной информации, компенсирующая мощность модели мощностью 15 кВт составляет 94 ВАр. В то же время, в описании этого устройства приведена осциллограмма тока, из которой следует, что в устройстве присутствует и некий источник высших гармоник, но на принципиальной схеме его обнаружить не удалось.

Для более полного выяснения истинного положения дел была произведена контрольная закупка двух изделий EkoEnerji — однофазных моделей 25 кВт (рис. 1) и 40 кВт (рис. 2) — с целью проведения комплексных испытаний. В измерениях использовались мультиметры MY 65 и RapportII, вольтметры M838 и MS8211, осциллограф С1 49, лабораторный электродинамический ваттметр Д5104 класса точности 0,1 с токовым шунтом. Во время измерений напряжение питающей сети изменялось в пределах 227–234 В, что обусловило соответственные изменения измеренных значений токов.

В первую очередь, были измерены токи включенных в сеть испытуемых устройств, которые составили: 25 кВт — 0,64...0,66 А, 40 кВт — 1,78... 1,81 А. Затем была собрана испытательная схема, в которой параллельно испытуемому изделию подключалась активная или активно индуктивная нагрузка. Измерялись: общий ток в схеме (I1), ток испытуемого устройства (I2) и ток нагрузки (I3). На основании измерений, с учетом погрешностей, были построены векторные диаграммы токов для каждого варианта испытательной схемы (рис. 3 а-д). На основе векторных диаграмм с чисто активной нагрузкой был сделан вывод, что первые гармоники токов обоих устройств сдвинуты по фазе на 90° относительно напряжения сети, а векторные диаграммы с активно-индуктивной нагрузкой дополнительно показали, что эти токи имеют емкостный характер. Кроме того, измерения с различными нагрузками подтвердили, что при неизменном напряжении на зажимах устройств нагрузка сети не влияет ни на величину, ни на характер их тока. Таким образом, был сделан первый существенный вывод: исследуемые устройства могут выполнять функцию нерегулируемых статических устройств компенсации реактивной мощности, но их фактическая компенсирующая мощность весьма далека от паспортной: для устройства 25 кВт она составила 140 ВАр, а для устройства 40 кВт — 400 ВАр.

Затем была исследована форма кривой тока устройств. Было установлено, что она практически не зависит от величины и характера нагрузки, подключенной паралельно устройству; характерный вид ее представлен на рис. 4. На осциллограммах явственно видны импульсные модуляции тока: более сильные большой скважности — частотой около 300 Гц и с меньшей амплитудой, но в течение всего периода основной частоты — на частоте около 5 кГц. Характер модуляций позволяет полагать, что их источник — процессы коммутации тока полупроводниковыми элементами, входящими в состав устройств.

Математический анализ гармонического состава кривой тока показал, что по эмиссии высших гармоник испытуемые устройства отвечают требованиям ГОСТ Р 51317.3.2 2006 для технических средств класса D, но генерация высших гармоник на частоте, близкой к 5 кГц, достаточно заметна и составляет 10—20% первой гармоники тока устройства. Также в экспериментах не было выявлено заметного влияния испытуемых устройств на подавление высших гармоник, генерируемых в сеть другими нагрузками: газоразрядными лампами и коллекторными электродвигателями.

Следующий этап испытаний — определение влияния исследуемых устройств на потребление активной мощности параллельно включенной нагрузкой. Измерения проводились с помощью ваттметра для активных и активно индуктивных нагрузок различного состава и номинальной мощности: вначале — без испытуемых устройств затем — с поочередно включаемыми указанными устройствами. Результаты измерений, приведенные к напряжению на входе испытательной схемы 230 В, сведены в таблицу.

Затем была исследована форма кривой тока устройств. Было установлено, что она практически не зависит от величины и характера нагрузки, подключенной паралельно устройству; характерный вид ее представлен на рис. 4. На осциллограммах явственно видны импульсные модуляции тока: более сильные большой скважности — част ... Читать дальше »
Категория: Статьи | Просмотров: 804 | Добавил: R3EC | Дата: 11.03.2014 | Комментарии (0)

.....................Уважаемые коллеги!..............

В последние дни на ваши адреса электронной почты и адреса многих радиолюбителей, которые открыты в общем доступе на ресурсах qrz.ru и qrz.com, могли приходить сообщения с адресов: ГРАС <mail@rusich.co> Учения EMERCOM-2014 Радиолюбительской Аварийной Связи QRZRU <mail@rusich.co> От Гражданской Аварийной Связи и т.п.

В таких письмах фигурирует Воропаев Сергей Валерьевич, Гражданская Аварийная Связь (ГАС или ГРАС).
В этих письмах, ссылаясь на поддержку ряда госорганов и анонсируя возможность получения денежных средств от 25 000 до 1 000 000 рублей, сообщается о возможности получить «Грамоты и награды (медали) МЧС и МВД» за участие в «новой Радиолюбительской Аварийной Связи (КВ диапазон)» и «Учениях EMERCOM-2014 Радиолюбительской Аварийной Связи».

Рассылка писем с указанных адресов носила характер массированной и неоднократной спам-атаки, которая, как отмечается, содержала скрытые маркеры, позволявшие отправителю получать подтверждения о работоспособности адреса эл. почты. Очевидно, что использование в рассылке указания на «QRZRU» имело целью привлечь внимание к проекту, используя наименование известного радиолюбительского ресурса

В форумах сайтов qrz.ru и cqham.ru шло подробное обсуждение этой темы.

26 января и 2 февраля были проведены так называемые "учения EMERCOM-2014", носившие неорганизованный характер, проведение которых спровоцировало ряд нарушений правил радиообмена.

В отличие от аналогичных мероприятий Союза радиолюбителей России, данное мероприятие не было обеспечено радиоконтролем. В качестве программы были использованы документы и материалы, разработанные СРР. Согласия и разрешения инициатору на такое использование не давалось, а таковые им не запрашивались. Без согласия СРР и ИАРУ инициатором была использована символика Международного союза радиолюбителей и почему – то Американской радиорелейной лиги...

Сообщения названного С. Воропаева в соц. сети Twitter, а также информация о нем, имеющаяся в открытом доступе, свидетельствует в т. ч. о политическом характере его деятельности..

Однако все мы прекрасно знаем, что, исходя из требований Регламента радиосвязи МСЭ, нормативных актов Минкомсвязи России, Устава ИАРУ любительская служба связи не может быть связана с политической деятельностью.

Примечательно, что в адрес министра связи в сети Twitter Воропаев регулярно шлет сообщения о масштабах охвата и поддержки его акции EMERCOM-2014, достоверность которых далека от истины. Фактически имеют место массовые приписки числа участников т.н. ГАС и ГРАС, основанные лишь на данных статистики посещения специально созданного под эту затею интернет-ресурса. Имеют место регулярные обещания доносов и жалоб на радиолюбителей, критически высказывающихся о активности этого деятеля.

Явные ассоциации наименования и содержания сайта www.govcom.ru с государственными ресурсами, а также наименование проводимых им мероприятий «EMERCOM-2014» схожее с общепринятым английским наименованием МЧС России, до степени почти полного копирования, очевидно вводят в заблуждение относительно реального статуса представленной там информации.

В ходе обсуждения данной тематики в форумах ряд пользователей указывали на возможность квалификации действий Воропаева по рассылке писем в адреса радиолюбителей с точки зрения целого ряда статей Уголовного кодекса РФ. Представляется, что подобные выводы наших коллег не лишены оснований..

Характерно, что гр. Воропаев не имеет квалификации радиолюбителя, он является активным пользователем СиБи диапазона, на котором и сосредоточена его основанная деятельность.

Деятельность гр-на С.В. Воропаева в той ее части, которая касается любительской службы связи, не может быть признана отвечающей интересам радиолюбителей и целям любительской службы связи ввиду весьма сомнительных способов достижения поставленных целей. Примечательно, что с его стороны уже инициировано несколько жалоб на радиолюбителей и некоторых должностных лиц, оказывающих поддержку развитию нашей службы связи.

Учитывая характер используемых методов, которые могут быть оценены как введение в заблуждение радиолюбителей, назойливую активность в отношении радиолюбителей и спекуляции на тему использования связи в чрезвычайных ситуациях, а также очевидно прослеживающуюся цель присвоения и закрепления за его структурой частот на любительских диапазонах, СРР направил в Минкомсвязи России официальное письмо с изложением оценки этой деятельности.

Хочу обратить особое внимание на то, что основанная деятельность по взаимодействию радиолюбителей с органами власти в рамках использования связи в случае чрезвычайных ситуаций ведется в рамках Союза радиолюбителей России и Радиолюбительской Аварийной Службы Сибири, Урала и Дальнего Востока (RE0RAS). У каждой организации имеются соглашения о взаимодействии с МЧС России.

Сообщаю также, что в настоящее время подготовлено соглашение о сотрудничестве между СРР и РАС Сибири, Урала и Дальнего Востока, которое находится в стадии подписания. Таким образом, две радиолюбительские организации подтвердили совместный характер своих действий в вопросах использования частот любительских диапазонов в случае ЧС.

В связи с изложенным, прошу Вас не оказывать никакой поддержки и содействия С. Воропаеву в реализации его сомнительных проектов.
Полагаю, что деятельность указанного гражданина не отвечает целям и задачам развития радиолюбительского движения в РФ. согласен с теми, кто считает, что она фактически направлена на подрыв совместной деятельности СРР и РАС Сибири, Урала и Дальнего Востока.
Попытки введения порядка и методов работы СиБи диапазона на КВ и УКВ любительских диапазонах не могут быть поддержаны ни при каких обстоятельствах.

В связи с деятельностью прямо наносящей урон Союзу радиолюбителей России как организации и членам СРР в виде рассылки писем со сведениями, порочащими репутацию членов СРР и не соответствующих действительности, прошу Региональные и местные отделения воздержаться от принятия С. Воропаева в СРР в случае, если такое заявление поступит. Вопрос принятия г. Воропаева в члены СРР может быть рассмотрен исключительно Президиумом СРР.

--
73! de
Дмитрий Воронин RA5DU
Президент СРР
Категория: Статьи | Просмотров: 673 | Добавил: R3EC | Дата: 04.02.2014 | Комментарии (0)

В развитие предыдущего письма,

в котором особое внимание было уделено необходимости получения радиолюбителями разрешительных документов, считаю важным обратить внимание на следующее.

Поскольку во многих случаях подтверждать ранее полученные категории, тем у кого в нарушение действующих нормативных актов и решений ГКРЧ до сих пор не оказалось свидетельств о позывных, придется путем сдачи квалификационного экзамена, то работа квалификационных комиссий структурных подразделений СРР имеет крайне важное значение. Главным аспектом этой работы является ответственное отношение всех членов комиссий к порядку и процедуре экзамена.

Не следует забывать и о необходимости строго соблюдения Положения о порядке проверки эксплуатационной и технической готовности радиооператоров любительской службы в Союзе радиолюбителей России, утвержденного Президиумом СРР. Необходимо также помнить, что не менее важна и отчетность в Президиум СРР о проделанной квалификационными комиссиями работе (п. 31 Положения).

Совсем недавно вскрылся вопиющий случай предоставления заявителем во ФГУП «ГРЧЦ» подложной выписки из протокола квалификационной комиссии. Поскольку позывной сигнал по фальшивой выписке уже образован, то СРР будет обращаться во ФГУП «ГРЧЦ» с просьбой об аннулировании этого позывного сигнала на основании Приказа Минкомсвязи России № 4 от 12.01.2012 ввиду фальсификации документа о сдаче квалификационного экзамена. Не исключено обращение в правоохранительные органы по данному факту.

С учетом этого следует ожидать, что ФГУП "ГРЧЦ" в большем объёме станет проверять подлинность выписок на основании сведений, регулярно предоставляемых СРР. При отсутствии подтверждающих документов выписка будет считаться недействительной со всеми вытекающими последствиями для заявителя и соответствующей комиссии, предусмотренными названным нормативным актом Минкомсвязи России и документом СРР.

В связи с этим требую от руководства структурных подразделений Союза ужесточить контроль за работой квалификационных комиссий, оформлением выписок из протоколов и их строжайшим учетом, а также за своевременным направлением отчетных материалов электронной почтой.

Напоминаю, что все необходимые материалы для работы квалификационных комиссий размещены на сайте СРР в разделе "Квалификационный экзамен" http://www.srr.ru/HF/exam.php

Также прошу с пониманием отнестись к тому, что от качества нашей работы(работы ДКК РО СРР. прим R3EC) по проверке квалификации во многом зависит и отношение Администрации связи к радиолюбительскому сообществу.

--
73! de
Дмитрий Воронин RA5DU
Президент СРР
Категория: Статьи | Просмотров: 613 | Добавил: R3EC | Дата: 12.01.2014 | Комментарии (0)

Уважаемые коллеги, руководители региональных и местных отделений СРР!

Подошли к завершению Новогодние праздники, с которыми всех от всей души поздравляю!
2013 год оказался для СРР не самым простым, но и принес немало интересных событий. В ушедшем году была обновлена нормативная база, регулирующая нашу с вами деятельность. Мы все активно занимались вопросами развития радиоспорта в регионах, впервые за многие годы сумели добиться обновления материальной базы для спортсменов всех дисциплин. Столкнулись и с трудностями, которые коснулись работы QSL-бюро. Оказывали поддержку Администрации связи РФ в связи с судебными процессами. Вобщем много чего было. Но главное то, что все вопросы мы решали сообща и старались вовремя информировать о тех процессах, которые происходят. Может где-то не сразу удавалось все решить и сообщить, но это не по злому умыслу, а в силу объективных и отчасти субъективных факторов.

Одним из главных итогов ушедшего года стала реформа механизма выдачи позывных в стране.. Порядок стал единым, понятным, а главное несложным. Оказались неправы те, кто предрекал (и предрекает по сей день) крах всей системы этой работы. Несмотря на то, что все позывные выдает Москва, происходит это четко и быстро. Реализован механизм отправки заявок по сети Интернет, что в разы упрощает нашу общую задачу. Именно благодаря нашей с вами общей работе и при активности ФГУП "ГРЧЦ" удалось сформировать базу позывных и узнать сколько же нас в стране в целом.

Но почивать на лаврах достигнутого нельзя. Необходимо развиваться и дальше. Необходимо донести до членов СРР и других радиолюбителей простую истину - каждый ОБЯЗАН иметь у себя весь комплект разрешительных документов: свидетельство о позывном и свидетельство (-ва) о регистрации РЭС. Для достижения и этой задачи ФГУП "ГРЧЦ" организовал доступ к базе позывных для всех.

Так вот, если сведения о Вашем позывном сигнале отсутствуют в базе данных, доступ к которой организован с сайта ФГУП "ГРЧЦ" http://www.grfc.ru/grfc/uslugi/amateur_service/search_pozivnoy/index.htm то Вам необходимо настоятельно рекомендуется незамедлительно произвести следующие действия:

1. Если позывной сигнал был образован не ФГУП "ГРЧЦ" (позывной не четырёхзначный образован до 1 апреля 2013 года), то необходимо направить во ФГУП "ГРЧЦ" заявление на получение свидетельства об образовании позывного сигнала по форме http://www.grfc.ru/grfc/uslugi/amateur_service/obraz_pozivnoy/idc/groups/public/documents/grhc_native_files/010891.doc или http://srr.ru/DOCUMENTS/docs/zayavlenie_fizlitsa.doc с приложением копии подтверждающего образование позывного сигнала документа (ведомость учёта РЭС и позывных сигналов, удостоверение об образовании позывного сигнала, справка). В качестве подтверждающего документа допустимо приложить копию действующего Свидетельства о регистрации РЭС, по которой возможно будет найти документ радиочастотной службы, на основании которого это свидетельство было выдано..

Внимание! Для внесения в базу данных не достаточно просто прислать письмо с просьбой "внести мой позывной в базу данных". Такие письма не рассматриваются. Если позывного нет, то и корректировать нечего!

2. В случае, если позывной сигнал был образован «ФГУП» ГРЧЦ (после 1 апреля 2013 года), то заявление направлять не требуется. Достаточно отправить электронное письмо по адресу grfc73@mail.ru в котором сообщить свою фамилию, инициалы, позывной сигнал и реквизиты действующего свидетельства об образовании позывного сигнала. В теме электронного письма необходимо указать: «Корректировка сведений о позывном сигнале любительской радиостанции, официального ответа не требуется». При этом сотрудники радиочастотной службы внесут изменения в базу данных и оповестят Вас в рабочем порядке.

Анализ поступающих сообщений показывает, что большинство (90%) радиооператоров, чьи позывные отсутствуют в базе, - это радиооператоры, получившие позывные сигналы в радиочастотной службе и не получившие вовремя свидетельства об образовании позывного сигнала. В этом случае по окончанию срока действия эти позывные автоматически аннулировались, несмотря на то, что на руках у таких радиолюбителей могут находиться свидетельства о регистрации РЭС.

Внимание! Свидетельство о регистрации РЭС не подтверждает образование позывного сигнала радиооператору, а относится к регистрации конкретного РЭС (трансивера).
Отсутствующие в базе данных ФГУП «ГРЧЦ» позывные сигналы являются свободными и могут быть повторно образованы другому радиооператору.

Имеющаяся в распоряжении ФГУП «ГРЧЦ» статистика, которой с нами любезно поделились, показывает следующее:
В 90 % случаев свидетельство об образовании позывного сигнала не выдавалось и позывной аннулирован.
В 9,9% случаев отсутствие позывного сигнала при наличии на руках действующего свидетельства об образовании позывного сигнала связано с не полностью переданными данными от филиалов РЧЦ (в основном — ЮФО). Оставшиеся 0,1% - ошибки ввода данных.

Строго исполняя нормативные акты в сфере связи, ФГУП «ГРЧЦ», тем не менее, будет при любой возможности максимально идти на встречу радиолюбителям, беря проверку данных на себя и не требуя в обязательном порядке копии отсутствующих на руках документов. Это уже сейчас требует дополнительного времени, что привело в отдельных случаях к увеличению сроков выдачи свидетельств о позывном до двух месяцев.

Приятно сообщать, что ФГУП «ГРЧЦ» выражает признательность всем радиооператорам любительской службы, вовремя получившим свидетельства об образовании позывного сигнала с момента принятия Решения ГКРЧ в июне 2010 года об обязательности наличия такого свидетельства у всех радиооператоров любительских радиостанций. При этом необходимо отметить, что свидетельства об образовании позывного сигнала выдаются с 2007 года.

Почему этому вопросу уделено столько внимания. Очень просто - мы очень долго работали над созданием нормативной базы любительской связи и во многом выполнили эту задачу.. Теперь надо всеми силами добиваться исполнения нормативных предписаний. По итогам моих встреч в Роскомнадзоре, взаимодействия с ФГУП «ГРЧЦ» становится ясно, что вопросу радиоконтроля будет уделяться повышенное внимание. А тех кто соблюдает закон не наказывают.

Оппоненты могут заявить, что все это только слова и не более, но им только и остается как заниматься писаниной в форумах, тогда как все мы с вами занимаемся конкретной общественной работой, и, основываясь на личном опыте сотрудничества с властными структурами, можем делать определенные выводы.. Времени упражняться в форумном словописании нет. Мы все и всегда подвергались и будем подвергаться критике. И это тоже важно. Но прислушиваться можно лишь к тому, что действительно имеет принципиальное значение.

В 2014 году перед организацией стоят не менее сложные проблемы и задачи - развивать нормативную базу радиоспорта, проводить соревнования, взаимодействовать с таможенными органами и многое другое. В мае надо достойно провести главное патриотическое радиолюбительское мероприятие страны - мемориал "Победа-69", что позволит заложить прочный фундамент в мемориал 2015 года, когда все мы будем отмечать 70-летие Великой Победы. К осени необходимо определиться с поправками, которые необходимо внести в Устав СРР на Сезде в апреле 2015 года. Вот лишь небольшая часть того, над чем всем нам необходимо работать в наступившем году. Двайте на этом и сосредоточим свои усилия.

Поэтому желаю всем и каждому успехов в нашем общем деле! Надеюсь, что это сообщение (особенно в части оформления свидетельств о позывных!) вы доведете до сведения членов Союза на сайтах своих организаций и круглых столах.

Президент СРР Дмитрий Воронин
73!
Категория: Статьи | Просмотров: 669 | Добавил: R3EC | Дата: 11.01.2014 | Комментарии (0)

1-8 9-16 17-24

Copyright MyCorp © 2024 Сайт управляется системой uCoz